El «caso Arcosur» ya es noticia nacional: El Confidencial lo publica en exclusiva

Cabecera del reportaje de El Confidencial del 27 de septiembre de 2026, firmado por Elena Sanz y José Ramón Pérez.

Leer el reportaje en El Confidencial →

El Confidencial, diario digital de ámbito nacional, publicó el 27 de septiembre un reportaje en exclusiva sobre la parcela S-9. Es la primera vez que el caso sale de la prensa aragonesa, y lo hace en la sección de Inmobiliario, con un titular que lo resume: el «caso Arcosur» estalla en plena reforma hídrica.

El reportaje es de pago. Hemos pedido al diario un enlace abierto o permiso para reproducirlo entero. Mientras tanto, os contamos qué dice.

Qué cuenta el reportaje

• Que el Plan General de Zaragoza incorpora desde 1998 un Estudio de Riesgos Naturales, dirigido por el catedrático José Luis Simón, que desaconseja edificar y excavar sótanos en la depresión de Valdespartera, donde está la S-9.
• La entrevista a Simón: la calificación de la S-9 como equipamiento no fue casual, sino una decisión para no exponer a nadie. Y lo que piden los vecinos no es que no se hagan viviendas, sino que antes de recalificar se haga un estudio actualizado.
• La respuesta del Ayuntamiento: el estudio es de 1998, las obras de urbanización ya tienen en cuenta esos riesgos y Arcosur cuenta con 850.000 m² de suelo dotacional.
• El encuadre: el nuevo Real Decreto del Ministerio para la Transición Ecológica sobre zonas inundables, que prohibirá garajes y sótanos en suelos expuestos. Según el diario, lo que pide el barrio «encaja de manera casi milimétrica» con lo que prepara el Estado.
• Los artículos 5.4.2 y 5.4.3 de las Normas del Plan Parcial: dentro del bulbo de ruido de los aviones no cabe el uso residencial, y ese suelo se destina a usos deportivos y recreativos. Justo lo que pide el barrio.

Lo que el reportaje no cuenta todavía

Nuestra posición nunca ha sido «no a las viviendas». Es «sí, pero no ahí». De la reunión del 7 de septiembre con el consejero salió una alternativa concreta: la parcela E-11, cuatro veces más grande, unos veinte metros más alta y sin ningún destino asignado. El 8 de septiembre la Dirección General de Urbanismo se comprometió por escrito a impulsar el traslado. El 15, el procedimiento quedó suspendido «una semana» a petición de otra asociación de vecinos. Esa semana venció y seguimos sin decisión firme. Es la parte que falta, y la que viene ahora.

Todo el caso, con fechas y documentos: La S-9, contado entero.

Lo estamos llevando a toda España

Que un diario nacional abra el caso no es casualidad ni un golpe de suerte: es el resultado de meses de documentación, de un informe firmado por el catedrático que dirigió el estudio de riesgos del Plan General y de llamar a muchas puertas. Y no nos quedamos aquí. Esta misma semana hemos puesto el caso Arcosur sobre la mesa de más redacciones nacionales, con el nuevo real decreto de zonas inundables como telón de fondo. Cuando haya novedades, las leeréis aquí antes que en ningún sitio.

Por qué importa

Cuando un medio nacional pone el foco, las administraciones responden en serio. Pero responden a quien tiene detrás gente organizada. Cada socio es un peso en esa mesa. Si aún no lo eres, es gratis y se hace en un minuto: hazte socio.

La Junta